线段的大小比较教学反思

更新时间:2023-02-08 16:17:13
线段的大小比较教学反思

作为一名到岗不久的老师,我们的工作之一就是教学,我们可以把教学过程中的感悟记录在教学反思中,写教学反思需要注意哪些格式呢?下面是小编收集整理的线段的大小比较教学反思,仅供参考,大家一起来看看吧。

线段的大小比较教学反思1

这节课我只学习了线段的两种比较方法(度量法和叠合法),因为本节内容较少,考点不多,所以传统教学中一般忽视,只是轻描淡写的提一提知识点就过去了,但我认为,本节是几何的开始课,是以后学生学习几何知识的基础课,“学生几何学习的的好坏,有没有学习兴趣,用什么方法学好这门课,在这节课中都必须起一个好头,良好的开端,成功的一半”。

本着这个思想,我打破传统教法,这节课我的整体思路是教给学生学习数学思想方法:

(1)给学生渗透数形结合的思想,这在两种方法对比中已经体现,度量法是从数的方面理解线段的长短,而叠合法则是从形的方面理解线段的长短。

(2)我给学生展示了类比法,学习方法,如:在讲叠合法时,因为它比较抽象,学生不容易理解,我就让两个学生比身高,比较两根线的长度等,先让学生找到它们比较的关键点(其中一端必须对齐),再引入比较线段的长度的比较,学生就比较容易接受。

根据初一学生的年龄特点,本节课的导入,我采用了猜谜语的形式吸引学生的兴趣,让学生的思维很快进入课堂,积极参与课堂。

本节课我注重学生的活动,让生动手画,不断启迪学生说出自己的想法,学生自己总结等,以学生为主体,教师为主导,把课堂完全交给了学生。

做的不好的地方是:

……此处隐藏3121个字……学生经历了“实际问题—数学问题—解决数学问题—解释与解决实际问题”的数学过程。

整节课的设计中既注重了平面几何的起步,立足于学生的知识经验水平,强调“知识源于生活”,从“猫狗获取食物”到“身高比较”问题的设置都体现了这一点;反复让学生动手操作试图强化知识的形成与过程的体验,让学生在动手中去摸索方法,并归纳形成理论。在动手中去体会工具的使用和表述,结论方法的得出使学生能够理解并体验深刻的。符合了学生现有的知识水平,以及平面几何刚刚起步的基础性工作,做好中小学的衔接教育。

整节课的设计中较多注重方法的获得与解释运用,特别是比较策略,强调师生协作、生生协作,主动性学习、和探究性学习。

反思整节课的设计的亮点,第一注重问题情景的设计,用一些生活中的习以为常的例子来引发问题,切入主题,又用学生身边的例子来突进方法的探究。过渡自然,衔接流畅。第二、强调学生的小组合作、合作性学习、探究式学习。比如给足时间让学生动手操作、合作交流去发现方法,让学生动手工具的操作方法、折纸问题等等。大大激发了学生都得主动积极参与,自觉探究数学知识解决问题的热情和信心。第三,在设计中关注学生的人文价值和情感态度。强调知识的主动获得,鼓励学生的积极参与和探究信心的扶植,照顾到学生的年龄特点和有经验水平。

本节课适当使用多媒体,并认真规范的做好示范性教学。例如用多媒体创设实际问题情境,恰当利用动画功能演示两种方法的比较,练习题的展示,但是老师工具画图的示范必须规范严格,让学生动手操作才能体会深刻。动手折纸、动手画图、开口表达等方面训练让学生慢慢熟悉并进而掌握图形符号语言,通过观察思考、合作交流、动手操作和问题解决去解决一个一个力所能及的问题,在实践中获得发展。

《线段的大小比较教学反思.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

文档为doc格式